开云app 儒家名闻天下,兵家法家人人喊打,为什么战国的国君更喜欢后者?
发布日期:2026-02-02 13:32 点击次数:172

治国理政,必须与国家的实际情况紧密结合。战国时期,社会动荡,国家间争霸不断,生存的重担几乎完全依赖于强大的军事力量。面对这种形势,周朝的礼制已显得过于陈旧,难以应对当时的复杂局面,而孔子提倡的周礼理念,也自然未能适应时代的急剧变化。 孔子一生致力于提倡的君君臣臣父父子子理念,是他希望复兴周朝初期礼制的一部分,强调每个人的角色与责任。然而,这一理念并不适用于战国时期,尤其在那个时期,国家纷争不断,社会形态发生了极大的变化,周礼已无法解决当时的实际问题。更重要的是,孔子的理想显然无法在战国激烈的政治斗争中生存下来。

周礼中一个重要的部分是分封制。国君将土地和权力分封给宗室或功臣,初衷是为了加强中央政权。然而到了战国时期,分封制的弊端逐渐暴露,许多国君深受其害。晋国的分封制让大臣权力膨胀,最终导致国君失去了控制,甚至发生了国君被废除的情况。田氏篡权,姜氏家族被驱逐,最终自己登上了国君的宝座;楚国的贵族甚至公开在街头刺杀楚王;秦国的国君更是被大臣逼迫致死。战国时期,诸侯国的国君都意识到分封制的弊端,纷纷抛弃这一做法,改行郡县制,这才有效地加强了中央集权。 同时,周礼中所强调的古老礼仪也逐渐显得不合时宜。魏国的公子卬收到秦国主将公孙鞅的邀请,信中说要叙旧并开战,按照西周的礼仪,公子卬应当去赴约,但结果却被公孙鞅扣押,魏军因此大败。类似的例子屡见不鲜,楚怀王按照周礼去与秦王会盟,却被秦王扣押,并最终遭受折磨致死。这些事例充分说明,继续按周礼行事,
开云体育app只会成为笑话,甚至带来灾难。
战国是一个极其混乱的时代,国家之间的竞争异常激烈,国君们如果还坚持旧有的规矩,只会加速国家的灭亡。而要在这样的环境中生存下来,首要的任务就是确保国力和军力的强盛,富国强兵成为了唯一的出路。 回顾历史,西周时期的战争规模并不大;春秋时期,即使是十几万兵力的战争也算是大规模;而到了战国时期,战争的规模几乎达到了恐怖的程度,如长平之战,双方动员的兵力超过百万,场面震撼无比。在这种战争频发且规模巨大的背景下,若不采取富国强兵的战略,国家的生存就会岌岌可危,甚至面临灭亡的风险。战国初期,秦国一度衰弱,而魏国却极为强大,差点将秦国置于灭国的边缘。宋国虽然拥有肥沃的土地和便利的交通,但民众缺乏斗志,最终被其他诸侯看不起,任由他国侵扰。鲁国遵循周礼,却先后被魏国和齐国欺凌,最终还是被楚国所灭。
{jz:field.toptypename/}
魏国给出了一个警示的榜样。李悝变法之后,魏国迅速崛起,国力大增。其他国家,包括楚国、秦国、齐国、韩国,也纷纷效仿,进行变法,国家逐步强盛。变法的核心内容都围绕着富国强兵,哪怕这种方式时有成败,但显然没人愿意继续依赖无效的办法。 因此,回顾战国历史,孔子所提倡的儒家理念显然脱离了时代的实际需求,难以应对现实的挑战。与之相对,兵家和法家提倡的富国强兵的战略,恰恰符合当时的潮流,取得了显著成效,也因此得到了重用。
发布于:天津市